被“效率”主宰的悲催生活
文 | 王华玉
本期杂志排版时，美编美眉问我，“时局”栏目里的《一个厅官的特别春节》和《一个东莞女“技师”的行藏人生》两篇文章感觉有点怪怪的，是不是搞错了呀？我说没错，肯定不会把不靠谱的东东弄给读者朋友看嘛。
我理解美编的怪怪感觉，这两篇文章的确与纪实风格的《华声》杂志不太搭调，读起来像小说，虽然它们绝非虚构。之所以这么做，一是因为“‘八项规定’背景下的官风变化”和“东莞扫黄”两个话题都很宏大，且报道的文章也已汗牛充栋，我们是想选取一个特别点的角度做感性些的描述，所谓管中窥豹、以小见大，你懂的。
另一个动机是，我们觉得，官员怎么过年也好，女人在东莞怎么谋生也罢，都是很私人的事，而人是千差万别的，用这种个案的形式进行表达，会更合适。
是啊，官员有千千万万，因为地域文化、个人性情等因素，每位官员的过年方式本应是异彩纷呈的，比如可以陪伴家人，可以旅游，劳模一点的还可以顺便做点社会调查。去东莞务工的年轻女性，本也有N种活法：守流水线呀，端盘子呀，都是门路；电视剧里演的，纪实文学里写的，《新闻联播》里播的，也各各不同。
但现实却呈现惊人的雷同：官员过年，享清闲之福、叙天伦之乐似乎都已不是“主业”，与各色同乡官员聚会，“联络感情”，成了别无选择的选择；东莞的事就更不用说了，因了央视的视觉轰炸，“东莞打工妹”成了色情的代名词，仿佛凡去东莞做工的女性都是奔“东莞流程”而去，以至于有正经务工的女性在网上发帖喊冤（当然，这是不是危机公关尚需甄别）。
我纳闷，本当参差百态的活法，为什么会如此趋同，仿佛是按“行业标准”制造出来的？我睁大眼睛寻找，却只看到了“底线失守”四个字。当官不凭才干和实绩，而是靠裙带关系，谋人比谋事更要紧；谋生不择手段，谁能轻松赚快钱就是好样的。要说在东莞操皮肉生意的女人是为生活所迫，鬼才会相信，现如今，靠正当劳动养活自己绝非难事，问题是，很多人已没有耐心一针一线、一砖一瓦地累积，她们需要快速致富，一夜暴富最好！
我有一发小，前年起在省城最大的蔬菜批发市场做卤菜生意。一开始，他老老实实做生意，从不缺斤短两、以次充好；但今年春节，邻居养猪户死了两头猪，我看见他悉数收走了，脸上还挂着“赚了”的得瑟……
这只是我所目击的一个生活场景，也许不是每个人都有机会碰见，但如此被算计、被坑害，中国之大，有几人不曾遭遇？官员走关系，商贩制假货，“小姐”卖皮囊，哪一样不是因为“快速发达”的驱动？这样的“效率论”，还将主宰你我的生活到何时呢？！
我理解美编的怪怪感觉，这两篇文章的确与纪实风格的《华声》杂志不太搭调，读起来像小说，虽然它们绝非虚构。之所以这么做，一是因为“‘八项规定’背景下的官风变化”和“东莞扫黄”两个话题都很宏大，且报道的文章也已汗牛充栋，我们是想选取一个特别点的角度做感性些的描述，所谓管中窥豹、以小见大，你懂的。
另一个动机是，我们觉得，官员怎么过年也好，女人在东莞怎么谋生也罢，都是很私人的事，而人是千差万别的，用这种个案的形式进行表达，会更合适。
是啊，官员有千千万万，因为地域文化、个人性情等因素，每位官员的过年方式本应是异彩纷呈的，比如可以陪伴家人，可以旅游，劳模一点的还可以顺便做点社会调查。去东莞务工的年轻女性，本也有N种活法：守流水线呀，端盘子呀，都是门路；电视剧里演的，纪实文学里写的，《新闻联播》里播的，也各各不同。
但现实却呈现惊人的雷同：官员过年，享清闲之福、叙天伦之乐似乎都已不是“主业”，与各色同乡官员聚会，“联络感情”，成了别无选择的选择；东莞的事就更不用说了，因了央视的视觉轰炸，“东莞打工妹”成了色情的代名词，仿佛凡去东莞做工的女性都是奔“东莞流程”而去，以至于有正经务工的女性在网上发帖喊冤（当然，这是不是危机公关尚需甄别）。
我纳闷，本当参差百态的活法，为什么会如此趋同，仿佛是按“行业标准”制造出来的？我睁大眼睛寻找，却只看到了“底线失守”四个字。当官不凭才干和实绩，而是靠裙带关系，谋人比谋事更要紧；谋生不择手段，谁能轻松赚快钱就是好样的。要说在东莞操皮肉生意的女人是为生活所迫，鬼才会相信，现如今，靠正当劳动养活自己绝非难事，问题是，很多人已没有耐心一针一线、一砖一瓦地累积，她们需要快速致富，一夜暴富最好！
我有一发小，前年起在省城最大的蔬菜批发市场做卤菜生意。一开始，他老老实实做生意，从不缺斤短两、以次充好；但今年春节，邻居养猪户死了两头猪，我看见他悉数收走了，脸上还挂着“赚了”的得瑟……
这只是我所目击的一个生活场景，也许不是每个人都有机会碰见，但如此被算计、被坑害，中国之大，有几人不曾遭遇？官员走关系，商贩制假货，“小姐”卖皮囊，哪一样不是因为“快速发达”的驱动？这样的“效率论”，还将主宰你我的生活到何时呢？！
