“国防教育”也要多一些信息公开
文 | 王华玉
用托尔斯泰的一部小说名——《战争与和平》来概述本期杂志，貌似很妥帖。
您看，“克里米亚公投”，这是真刀实枪掩护下的“和平成果”；“美国窃听中国”，这是没有硝烟的信息战；“马航事件”背后，处处可见大国角力的魅影；“台湾学生占领‘行政院’”，“民国报纸‘骂’政府”，则是民众为捍卫自身权益和政府展开的斗争……至于“和平”，我们用史无前例的22P鸿篇巨制，为您呈现了一个“疆湘和”的专题。
“和平和发展是当今世界的两大主题”，这是中国几代领导人的论述，其正确性毋庸置疑。但和平和发展从来就不可以孤立存在的，没有坚船利炮的屏障，和平只能是空想。就连以“中立”著称的瑞士，也决不是高枕无忧，而是枕戈待旦。听听瑞士人常挂在嘴边的一句话吧，“我们迈出左脚是一位公民，迈出右脚是一位战士。要问我们为什么近200年没打仗，那是因为我们随时都在准备打仗”！一个容易被人忽视的事实是，瑞士异常重视国防，其中立的得以实现，很大程度上得益于他们推行的全民皆兵、总体防御的“刺猬战略”。另一个典型就是美国。自建国之日起，美国一直在寻找“假想敌”。美国有句名言是，“没有伟大的敌人，就没有伟大的美国”。
好战可耻，但居安不思危则是愚蠢的。如何思危？必须建立在充分享有信息的基础上，即知晓我们已经置身于一个天下不平的境地，我们身边时时、处处彤云密布。而这些，都需要充分的国防教育来支撑。所谓“知己知彼，百战不殆”，并不仅仅针对军事家而言。但现实而论，我们的公民却一直处在云山雾罩中。比如钓鱼岛问题，有多少人知道，中日军力强弱究竟如何？万一交火，美国会怎么介入？我们的胜算到底有多大？除了在报端荧屏网络上零星地看那些个军事观察家打嘴仗，我们能得到的权威信息大概就只有“中国不怕战”的宣示。这，也就是一旦钓岛有点动静就众声喧哗的根源。
又比如信息安全。如果不是本次美国窃听中国事件被曝光，我们恐怕也不会警觉：国家领导人都被监听了，我们小百姓还能逃脱么？假如“棱镜门”刚爆出的时候，我们的权威媒体能被授权提个醒，或许有人会考虑一下还买不买苹果、还用不用安卓。——当然，肯定也有人依然钟情那些洋货，因为方便“翻墙”。那是另一个问题了——或者说也还是同一个问题：如果我们的信息公开做得够好，如果我们的民众不再那么信息饥渴，“翻墙”自然就少了很多“动力”。
长期以来，我们专注于意识形态的防御，这当然是必要的；但如果因此忽略了上述意义上的广义的国防教育，那也是偏废的，更是危险的。让我们的人民多了解一些真实的安全信息，让我们的领导干部和企业家多思考一下如何在经济全球化和国家安全之间找平衡，真的很重要！
