大小“老虎”看过来
文 | 王华玉
《华声》杂志的定位是“围观权力，趣读政治”，政治场域的智慧和趣味是我们的主打，反腐题材本非我所好，满纸贪官，一来给人“万里江山一片黑”的感觉，不是主旋律的唱法；二者显得有点地摊，不符合咱高大上的追求。呵呵。
不过应着这反腐的节奏，我们每期也还是会登载一两篇“打老虎”的文章，“政治正确”嘛。 但本期我们却真心犯难了：“老虎”实在太多，光是七一建党节这天就倒了4只，前军委副主席这样的“吊睛白额大虫”都冒出来了，不知道该选谁啊！真个是老革命碰到了新问题。咋整？
拿着编辑同学提交的一长串反腐稿件名单（徐才厚、冀文林、万庆良、令政策、“萍乡教父”贺维林、央视名嘴芮成钢），我考虑再三，决定发徐才厚和芮成钢。
选择徐才厚，除了有不言自明的最大“老虎”这个简单理由，更是为了给读者提供一些思考——一个出身寒门、曾经连空调都不敢装的谨慎官员，何以到后来蜕变为巨贪？在职时全身而退，退位后却被揪出，其不寻常命运传递了怎样的反腐信号？位列三公，照样说倒就倒，时下“打虎”的强度会给正在当权的衮衮诸公怎样的震慑？这些疑问，我们的文章里都有详细论及，所以标题叫《问“厚”》。当然，也有没说出的弦外之音：军委副主席都倒了，接下来的“老虎”会打到哪个层级？一起且行且观望吧。
芮成钢的入选多少有些“意外”。与哪些“老虎”相比，他只是个“小萝卜头”，根本不够格；而且又是我们的媒体同行，家丑不外扬，那可是几千年的潜规则。但越是这样，就越发显出其特异之处了。同是媒体人，我们睡得比狗晚，起得比鸡早，拿得比农民工还少，人家央视名嘴却上下交权贵、左右逢财源，仅仅就因为他水平高些吗？不管怎么说，结局是往日呼风唤雨的芮成钢栽了。借用一下徐才厚一位老同学写的一篇文章的标题，我们也想问问芮成钢：老同行，你咋混成这样了啊？！
芮成钢不是第一个出事的媒体人，之前翻船的报社负责人不少，央视领导也有几个。但作为不带官衔的媒体人，芮成钢颇有典型意义。他有一句名言，“搞关系，必须的！” 众所周知，搞关系除了银子开路，也讲究门当户对，即什么层级的人相应能找到什么层级的关系。芮成钢虽是名主持，具有粉丝效应，但若离开央视这个官媒平台，他还能“认识很多高官”“能量很大”吗？他悉心编织出的关系网，正是一幅我国媒体生态的浮世绘。真实、客观是新闻业的生命线，如此关系网里面生产出来的产品，其质量有多可靠？还能履行好媒体的监督职责吗？
推而广之，这些年广被诟病的商业腐败、学术腐败等，无不咎自政商混搭、官学媾合。如何斩断越界的政治之手，还企业、高校、媒体以本原角色，当是芮成钢事件的最大意义。
