成都“别车”女司机遭暴打事件看来可以划句号了。5月11日，被打女司机卢琴发表公开信，就自己“行车中的鲁莽和不理智”道歉。她还沉痛地写道：“在这个事件里，我深知网络暴力、人肉搜索给我及我的家人带来了多么大的伤害，它将多么深远地影响我的生活。所以我亦不愿男司机张先生和他的亲人也遭遇同样的境遇，所以，恳求大家能到此为止，我们都已付出了惨痛的代价。”

至此，打人的和被打的都反省并道歉了，而且还有化干戈为玉帛的迹象，本该是乐见其成的好事。但有人却不这样。某报发表文章，为女司机怜香惜玉抱不平一番后感慨系之：这就是互联网!

我这里不打算评说两名司机的是与非，那是太简单的价值判断问题，网友也已经用“傻逼”和“混蛋”两个词给他们贴了标签。我只想就上述报纸文章归罪于互联网陈述一下我见。

互联网是个良莠不齐的舆论场，这不需说。能不能因为某个新生事物有负面效应就拒之千里，不管是改革开放的前总设计师邓公还是现在的设计师习总书记，都明确给出了答案。以“别车”事件为例。应该说，这是一次很好的网络安全教育民主操练。事情发生之初，女司机只觉得自己受了伤害，希望打人者得到惩处，而并没怎么去反思自己违法变道危险驾驶的过错，直到后来在舆论压力下才认识到自己也有不对，并公开道歉。在这个过程中，不仅是当事人，关注和参与讨论的网友也上了一堂很好的安全驾驶普法课。.现身说法一下，我也曾类似变道过一回，只是因为后面的车是名女司机，无奈我何。通过关注成都“别车”事件，我反省了、忏悔了，至少在心里对那位美女司机赔了不是。这是正能量之一。

其二，此事也让人看到，如今社会恃强凌弱的暴力倾向仍是非常严重。就事论事地说，卢琴违法变道，其行为自有交警部门进行处理;但她的车并未碰到张某的车，张某除了骂几句解恨外，拿她也没辙，如果换成一名男司机，就更不可能这样被他暴打了。这说明一些人的文明素养还亟待提高。尤为令人忧虑的是，有不少的人对这种暴戾行为还持欣赏态度。我所接触的一名中学生，说起张某逼停女司机、每一脚都踢中其头的牛x功夫，佩服得不行。这不能不令人冒汗。

我纳闷，这么正能量满满的事，怎么还会有人迁怒于互联网呢?如果说，在此过程中出现的过度人肉搜索，把人家开房的事也扯到开车上来的侵害隐私行为，那则是网络管理方面的事了。也许有人会说，那些人是躲在暗处胡说，没办法找到。果真如此?我们能把在网络上发布不当言论的《嘉兴日报》某评论员揪出来，未必就拿人肉搜索的人没辙?我只能引用孟子的话说一声，“非不能也，不为也”。而假如一次又一次地把这些人挖出来，予以惩处并“示众”，后来者还会那么肆无忌惮么?

总而言之，不能因为我们工作缺位、管理不力，就把脏水都泼到网络身上。互联网绝对是个好东西，对它怀有敌意是不公平的，也肯定会吃亏的!